Čo sa stalo?
Senátni republikáni podľa servera CryptoSlate predložili 22. júla revidovanú verziu zákona CLARITY Act, rozsiahlej normy, ktorá má vytvoriť pravidlá pre trh s digitálnymi aktívami v USA. Novinkou upravenej verzie je etická klauzula.
CLARITY Act (celým názvom ide o návrh zákona o trhovej štruktúre kryptomien) je legislatíva, ktorá má stanoviť, ako sú digitálne aktíva v USA regulované a kto nad nimi dohliada. Definuje okrem iného rozdelenie právomocí medzi jednotlivé úrady a pravidlá pre obchodovanie.
Podľa CryptoSlate aj českého servera Kryptonovinky.cz nová verzia zakazuje prezidentovi, viceprezidentovi, členom Kongresu, federálnym sudcom a ďalším dotknutým činiteľom vydávať alebo sponzorovať digitálne aktíva za odplatu.
Prečo sa Biely dom háda s demokratmi?
Jadrom sporu je etika. CryptoSlate uvádza, že Biely dom sa ohradil proti tomu, že kľúčoví senátni demokrati najnovšiu verziu zákona odmietli. Stret je pozoruhodný tým, že podľa rovnakého zdroja prezident Donald Trump tento týždeň na nové etické obmedzenia pristúpil.
Inak povedané: republikáni pridali do zákona presne ten typ obmedzenia, ktorý mal demokratov presvedčiť, prezident ho akceptoval, a demokrati napriek tomu podľa servera BitHub.pl stále nie sú "za". To ukazuje, ako ďaleko od seba vyjednávači zostávajú.
Čo presne demokratom na novej verzii prekáža, dostupné zdroje jednoznačne nevysvetľujú. Zostáva teda neisté, či ide o formuláciu etickej klauzuly, o iné časti zákona, alebo o širšiu politickú taktiku.
Kto etickú klauzulu víta a kto nie?
Tu je užitočné oddeliť dve roviny sporu, ktoré sa v pokrytí prelínajú.
| Rovina sporu | Podstata | Zdroj |
|---|---|---|
| Etika | Zákaz vydávania a sponzorovania krypto aktív politikmi | CryptoSlate, Kryptonovinky.cz |
| Stablecoiny | Pravidlá pre stablecoiny, proti ktorým sa stavia časť bankového sektora | CoinDesk |
Do debaty vstúpil aj biznis. Podľa servera CoinDesk sa generálny riaditeľ Goldman Sachs postavil za CLARITY Act s tým, že by priniesol stabilnejší regulačný rámec. Tým sa podľa CoinDesk odlíšil od šéfov ďalších veľkých bánk, ktorí odmietajú kľúčové ustanovenia o stablecoinoch.
Stablecoin je kryptomena naviazaná na hodnotu tradičnej meny, typicky amerického dolára. Spor bánk sa týka toho, ako prísne majú byť tieto tokeny regulované.
Čo je zatiaľ isté a čo nie?
Isté je, že existuje nová verzia návrhu a že obsahuje etickú klauzulu. Isté tiež je, že demokrati aj po úpravách zostávajú zdržanliví a že Biely dom ich postoj kritizuje.
Neisté je, či a kedy zákon prejde. Žiadny zo štyroch zdrojov nehlási schválenie. Neisté sú aj konkrétne dôvody odmietnutia zo strany demokratov a to, či kritika bánk ohľadom stablecoinov prerokovanie spomalí.
Na čo pri tomto type udalostí sledovať?
Pri legislatívnom vyjednávaní tohto druhu býva kľúčové, či sa objaví ďalšie upravené znenie, ako sa vyvinie počet senátorov ochotných zákon podporiť a či sa etická a stablecoinová časť oddelia, alebo zostanú spojené. To sú overiteľné míľniky, podľa ktorých pôjde postup zákona sledovať, bez toho, aby sme predbiehali výsledok.