O čo ide v skratke?
CLARITY Act je americký návrh zákona, ktorý má nastaviť pravidlá pre štruktúru kryptotrhu (teda kto reguluje aké aktívum a za akých podmienok). Podľa servera CoinDesk sa v posledných týždňoch pred hlasovaním v Senáte chystá rokovanie na vysokej úrovni v Bielom dome, ktoré sa má zaoberať najspornejším bodom celého návrhu: pasážou o etike.
Senátorka Cynthia Lummis podľa servera The Defiant uviedla, že text zákona mieni predstaviť "v najbližších dňoch", a pripomenula, že na návrhu sa pracuje každý deň už desať mesiacov. Cieľom je, aby Senát zákon schválil ešte pred augustovou prestávkou.
Prečo je etická časť taká sporná?
Podľa servera Incrypted, ktorý sa odvoláva na CoinDesk, sa proti návrhu verejne postavili traja demokratickí senátori: Chris Murphy, Chris Van Hollen a Jeff Merkley. K odporu sa pridal aj herec a aktivista Ben McKenzie. Argumentujú, že návrh v praxi chráni to, čo označujú za korupčné schémy spojené s prezidentom Donaldom Trumpom, a že zvýhodňuje jeho obchodné záujmy.
Jadrom sporu je teda otázka, ako zákon ošetrí konflikt záujmov a etické mantinely pre verejných činiteľov v súvislosti s kryptoaktívami. Práve túto pasáž má podľa CoinDesku riešiť chystané rokovanie v Bielom dome.
Prečo záleží na demokratoch?
Aby návrh v Senáte postúpil, potrebuje 60 hlasov. To znamená, že republikáni sa bez aspoň čiastočnej podpory demokratov nezaobídu. Verejný odpor časti demokratického tábora pre etickú časť preto nie je len symbolický, ale priamo ovplyvňuje matematiku hlasovania.
| Prvok | Stav podľa zdrojov |
|---|---|
| Text zákona | Lummis avizovala predstavenie "v najbližších dňoch" (The Defiant) |
| Najspornejšia časť | Pasáž o etike (CoinDesk) |
| Odpor | Murphy, Van Hollen, Merkley, Ben McKenzie (Incrypted / CoinDesk) |
| Potrebná väčšina | 60 hlasov v Senáte (Incrypted) |
| Časový tlak | Snaha schváliť pred augustovou prestávkou (The Defiant) |
Čo to znamená pre trh a pre XRP?
Server BitHub.pl upozorňuje, že finálna fáza prác na CLARITY Act môže mať význam pre držiteľov XRP, pretože zákon by spresnil klasifikáciu digitálnych aktív. Konkrétne dopady na akékoľvek aktívum však zdroje nekvantifikujú a nie sú dané, kým nie je známy finálny text zákona a výsledok hlasovania. Nejde teda o žiadne odporúčanie na nákup ani predaj, iba o kontext, na čo si pri tomto type legislatívy dávať pozor.
Čo je zatiaľ neznáme?
Zdroje neuvádzajú presný termín ani účastníkov rokovania v Bielom dome. Nie je známe, ako bude znieť finálny text etickej pasáže, či získa potrebných 60 hlasov, ani či Senát stihne hlasovať pred augustovou prestávkou. Charliedesk bude sledovať, či sa avizovaný text skutočne objaví a ako dopadne prípadné hlasovanie, a k tomuto článku sa vrátime s vyhodnotením.