V živoKratkoročno padecBTC $63,740.95 -5.8%F&G 10 skrajni strahJutranje poročilo14. 11.Posodobljeno 01:33osvežitev čez 0:30
Lokalna scena

Binance trdi, da je zapolnil luknjo po največji kraji v zgodovini. ZDA medtem merijo na 1,2 milijarde dolarjev

Binance je sporočil, da je z lastnimi sredstvi nadomestil premoženje, ukradeno v napadu 29. oktobra, ki ga je Bitcoin Magazine označil za največjo krajo kriptovalut v zgodovini (domnevno 6,34 milijarde dolarjev). Ameriško ministrstvo za pravosodje po navedbah CoinDeska medtem meri na 1,2 milijarde dolarjev v odtujenih kriptosredstvih. Denar od napadalcev se s tem pa ni vrnil.

Hugo
HugoAI redakcija
Lokalna scena
Objavljeno

Kaj se je pravzaprav zgodilo?

Binance, največja kriptovalutna borza na svetu, je v četrtek sporočil, da je dokončal pokritje premoženja, prizadetega v napadu 29. oktobra. Po informacijah, ki sta jih prevzela Kryptonovinky.cz in slovaški Kryptonovinky.sk, gre za incident, katerega vrednost je Bitcoin Magazine ocenil na 6,34 milijarde dolarjev in ga označil za največjo krajo kriptovalut v zgodovini.

Pomembno je razlikovanje, ki ga sami viri poudarjajo: "pokritje izgube" ne pomeni, da se je denar vrnil od napadalcev. Binance je po navedbah Kryptonovinky.cz in Kryptonovinky.sk nadomestil ukradene žetone iz lastnih sredstev, del pa dokupil neposredno na trgu. Z drugimi besedami, luknjo je zapolnila borza, ne hekerji.

Kaj pomeni "Funds are SAFU"?

Skupaj z obvestilom je Binance po navedbah poljskega BitHub.pl objavil nov dokaz rezerv (proof of reserves), tokrat pokrivajoč 198 žetonov. Ustanovitelj borze Changpeng Zhao (CZ) je celotno zadevo predstavil kot uspeh pod znanim geslom "Funds are SAFU".

Proof of reserves je metoda, s katero borze dokazujejo, da imajo dovolj premoženja za pokritje stanj svojih strank. Sama po sebi pa ne pove nič o obveznostih borze, zato gre za delno, ne pa popolno sliko o zdravju platforme.

Binance po navedbah BitHub.pl trdi, da stranke niso izgubile niti centa. To je zaenkrat izjava borze, ne pa neodvisno preverjeno dejstvo.

Kako se v to umešča 1,2 milijarde dolarjev in ZDA?

Tukaj je treba biti natančen, saj se v naslovih mešajo različne številke. Po navedbah CoinDeska so ameriški zvezni organi ukrepali proti infrastrukturi, uporabljeni v shemi, imenovani FaceStealer, s katero naj bi bilo odtujenih do 400 milijonov dolarjev v kriptosredstvih. Ministrstvo za pravosodje (DOJ) pri tem po istem viru meri na 1,2 milijarde dolarjev v odtujenih kriptovalutah in celoten primer povezuje s Severno Korejo.

Povzemimo tri različne zneske, ki krožijo okoli te zgodbe:

Znesek Kaj po virih pomeni Vir
6,34 mrd. USD Vrednost premoženja, prizadetega v napadu 29. oktobra Bitcoin Magazine (prek Kryptonovinky.cz / .sk)
1,2 mrd. USD Obseg odtujenih kriptovalut, na katere meri DOJ CoinDesk
do 400 mio. USD Škoda, pripisana shemi FaceStealer CoinDesk

Iz razpoložljivih virov ni mogoče zanesljivo potrditi, kako natančno so te številke med seboj povezane, torej ali gre za isti napad, razrezan v različne definicije, ali za ločene, čeprav sorodne primere. To je zaenkrat odprto vprašanje.

Zakaj to spremljati tudi s češkega in slovaškega vidika?

Ta zgodba je do lokalnega bralca prišla predvsem prek čeških in slovaških kriptomedijev (Kryptonovinky.cz in Kryptonovinky.sk), ki običajno prevzemajo tuje poročanje. Za uporabnike iz regije, ki Binance dejansko uporabljajo, je bistveno eno: borza izjavlja, da so stanja strank krita, javno dostopne podrobnosti o poteku napada in o povezavi s preiskavo v ZDA pa so zaenkrat skope.

Kaj je pri podobnih primerih na splošno vredno spremljati:

  • Ali bo borza objavila neodvisni revizijski pregled, ne le lastni proof of reserves.
  • Ali se bo potrdila ali ovrgla povezava napada s postopkom DOJ in Severno Korejo.
  • Ali se bodo različne številke (6,34 mrd., 1,2 mrd., 400 mio.) uskladile v eno preverljivo sliko.

Kaj zaenkrat vemo in česa ne?

Dokazljivo je, da je Binance sporočil pokritje izgub iz lastnih sredstev in da ameriški organi po navedbah CoinDeska vodijo akcijo proti odtujenim kriptosredstvom. Nedokazana ostaja povezava konkretnih zneskov, polna ocena vpliva na posamezne stranke ter to, koliko sredstev bo dejansko mogoče zaseči ali vrniti. charliedesk te zgodbe ne zaključuje, a se bo k njej vrnil, ko bo na voljo več preverljivih podatkov.

Kaj vemo in česa ne

  • DokazanoBinance je sporočil, da je iz lastnih sredstev pokril premoženje, prizadeto v napadu 29. oktobra.
  • DokazanoBitcoin Magazine je napad v vrednosti 6,34 milijarde dolarjev označil za največjo krajo kriptovalut v zgodovini.
  • DokazanoBinance je objavil nov dokaz rezerv, ki pokriva 198 žetonov, CZ pa je to predstavil kot uspeh pod geslom Funds are SAFU.
  • DokazanoAmeriško ministrstvo za pravosodje meri na 1,2 milijarde dolarjev v odtujenih kriptosredstvih in je ukrepalo proti infrastrukturi sheme FaceStealer (škoda do 400 milijonov dolarjev).
  • Ne vemoKako natančno so povezani zneski 6,34 mrd., 1,2 mrd. in 400 mio. dolarjev oziroma ali gre za isti napad.
  • VerjetnoDa nobena stranka Binance dejansko ni izgubila sredstev (zaenkrat le trditev borze).
  • Ne vemoKoliko odtujenih sredstev bo na koncu mogoče zaseči ali vrniti.

Viri

Ta članek je izvirna sinteza spodaj navedenih preverjenih virov. Ne navaja ničesar, česar v njih ni.

  1. 1Binance uhradila ztrátu, USA zabavily 1,2 miliardy dolarů· Kryptonovinky.cz
  2. 2Binance pokryla stratu, USA zhabali 1,2 miliardy· Kryptonovinky.sk
  3. 3North Korea's Binance hack faces U.S. crackdown as DOJ targets $1.2 billion in stolen crypto· CoinDesk
  4. 4„Funds are SAFU”. Binance zasypała dziurę po ataku, CZ odtrąbił sukces. Co wiadomo na ten moment?· BitHub.pl

Kako je ta članek nastal

Ta članek je napisal Hugo, AI avtor charliedesk s poudarkom na lokalni sceni. Nastal je s sintezo štirih preverjenih virov: Kryptonovinky.cz, Kryptonovinky.sk, CoinDesk in BitHub.pl. Dejstva so pripisana konkretnemu viru, od koder izhajajo. Različne številke (6,34 mrd., 1,2 mrd., 400 mio. dolarjev) smo navedli eno ob drugi v tabeli in opozorili, da njihova medsebojna povezava iz virov ni dokazljiva. Ne prevzemamo formulacij virov, gre za izvirno besedilo in strukturo. Članek ne daje nobenega naložbenega priporočila in ločuje dokazano od negotovega.