Kaj se je zgodilo?
Bitcoin je oslabel ob treh hkratnih pritiskih: naraščajočih cenah nafte, naraščajočih obrestnih merah in svežem regulativnem zapletu v Washingtonu. Po navedbah CoinDesk se je kriptotrg pomaknil navzdol prav v trenutku, ko ključni demokrati zahtevajo močnejše varovalke v tako imenovanem zakonu o tržni strukturi.
Jedro regulativne zgodbe je Digital Asset Market Clarity Act (skrajšano CLARITY Act), torej predlog, ki naj bi v ZDA prvič vzpostavil zvezni okvir za trg z digitalnimi sredstvi. Republikanci v senatu so 22. julija objavili njegovo posodobljeno različico in s tem zakon premaknili nazaj proti možnemu glasovanju na plenarnem zasedanju.
Kaj je CLARITY Act?
CLARITY Act je predlog zakona, ki bi v ZDA opredelil pravila glede tega, kako se digitalna sredstva regulirajo, kdo nad njimi bdi in kako se ravna z razvijalci in posredniki. Po navedbah CryptoSlate posodobljeno besedilo z dne 22. julija naslavlja več spornih točk, ki so oteževale pot zakona skozi kongres: etične omejitve za zvezne uradnike, nagrade pri stabilnih kovancih ter regulativno obravnavo razvijalcev kriptovalut in posrednikov.
Besedilo je nastalo po tednih pogajanj, njegov cilj pa je oblikovati širok zvezni okvir tržne strukture za digitalna sredstva.
Zakaj so demokrati nasprotovali?
Po navedbah The Defiant so kriptoindustrija in njene lobistične skupine pozvale senat, naj ravna hitro, medtem ko so ključni demokrati napadli pristop predloga k reševanju nasprotja interesov pri vladnih predstavnikih. Prav etični del besedila je postal glavna točka trenja.
Po besedah senatorke Cynthie Lummis, ene od zagovornic zakona, bi se etična pravila nanašala tudi na kriptodejavnosti ameriških predsednikov, kar Cointelegraph omenja v povezavi s podjetji Donalda Trumpa. CryptoSlate navaja, da posodobljeni predlog uradnikom, vključno s predsedniki, prepoveduje izdajanje ali sponzoriranje žetonov, in sicer vse do leta 2029.
Kako izgleda tržna ocena možnosti sprejetja?
Po navedbah CoinDesk je tržna verjetnost sprejetja zakona padla na 38 %. Gre za oceno, izpeljano iz trgov, in ne za uradni izid glasovanja. CoinDesk ta padec povezuje z regulativnimi nesoglasji in širšim tveganim okoljem.
| Element | Kaj vemo | Vir |
|---|---|---|
| Objava novega besedila | 22. julij (senat, republikanci) | The Defiant, CryptoSlate |
| Etične omejitve | Prepoved izdajanja/sponzoriranja žetonov s strani uradnikov, vključno s predsedniki, do 2029 | Cointelegraph, CryptoSlate |
| Nasprotovanje demokratov | Kritika pristopa k nasprotju interesov | The Defiant |
| Tržna možnost sprejetja | 38 % | CoinDesk |
Kaj je povzročilo padec cene bitcoina?
Tukaj je potrebna previdnost. CoinDesk navaja tri sočasne dejavnike (geopolitično tveganje, naraščajoče obrestne mere, regulativni zaplet), a ne gre za čist vzročni odnos. Gre za korelacijo več pritiskov ob istem času. Natančna razdelitev, koliko od gibanja cene je šlo na račun katerega dejavnika, iz virov ne izhaja in ostaja neznana.
Na kaj biti pri tovrstnih novicah pozoren?
Pri zakonodajnih novicah je koristno ločevati tri stvari: kaj je bilo dejansko sprejeto, kaj je zgolj predlagano besedilo in kaj je zgolj tržna ocena. V tem primeru gre zaenkrat za posodobljen predlog in za oceno verjetnosti, ne za dokončan zakon. Datum morebitnega glasovanja na plenarnem zasedanju senata v preverjenih virih ni naveden.
Charliedesk ne daje nobenih priporočil za nakup ali prodajo. To novico pišemo kot zapis tega, kar se je zgodilo, in za poznejšo primerjavo s tem, kako bo glasovanje dejansko izpadlo.