Kaj se je zgodilo?
- oktobra je Blast, ethereum layer-2, zgrajen okoli tako imenovanega native yield (samodejnega donosa iz vlog neposredno na ravni omrežja), sporočil, da zaključuje obratovanje. Razlog po lastni izjavi projekta: vzdrževanje verige stane več, kot zasluži, in Blast ne vidi verodostojne poti do tega, da bi omrežje postalo ekonomsko vzdržno. Informacijo so prinesli CryptoSlate, Cointelegraph, Decrypt in CoinDesk.
Layer-2 (L2) je samostojno omrežje nad Ethereumom, ki transakcije obdeluje ceneje in hitreje ter jih poravnava nazaj na glavno verigo (mainnet).
Do kdaj morajo uporabniki ukrepati?
Ključni datum je 26. oktober. Blast je uporabnike pozval, naj do takrat prenesejo svoja sredstva na Ethereum mainnet in jih dvignejo prek običajnega vmesnika omrežja, navaja CryptoSlate. Po istem viru bo projekt verigo zapiral s postopkom dviga sredstev, ki bo začasno prekinil možnost uporabnikov, da sredstva izvzamejo.
Kaj točno se bo zgodilo s sredstvi, ki jih uporabniki ne bodo uspeli dvigniti do roka, in kako natančno bo potekal dvig po 26. oktobru, iz povzetka razpoložljivih virov nedvoumno ne izhaja. To je točka, ki jo morajo uporabniki preveriti neposredno v uradnih kanalih projekta.
Kako velik je bil Blast nekoč?
Blast je spadal med največja ethereum layer-2 omrežja po skupni zaklenjeni vrednosti (TVL, total value locked, torej obseg sredstev, zadržanih v protokolu).
| Kazalnik | Vrednost | Vir |
|---|---|---|
| Najvišja vrednost sredstev | več kot 2 milijardi USD | CoinDesk |
| Najvišji TVL (druga ocena) | 2,3 milijarde USD | Decrypt |
| Padec sredstev | za 98 % | CoinDesk |
| Prvotno financiranje | 20 milijonov USD (pred približno 3 leti) | CryptoSlate |
Razlika med navedenimi številkami (2 proti 2,3 milijarde) izhaja iz tega, kako posamezne redakcije merijo vrh in za kateri trenutek. Bistveno je, da so po podatkih CoinDesk sredstva na omrežju padla za 98 %.
Zakaj je do tega prišlo?
Uradni in dokazani razlog je ekonomski: stroški presegajo prihodke in projekt ne vidi poti do vzdržnosti. To je citat iz lastnega obvestila Blasta.
CoinDesk postavlja konec Blasta v širši kontekst: aktivnost na omrežju je upadala, stroški so rasli, hkrati pa na trg vstopajo večji igralci, kot sta Coinbase in Robinhood, ki si gradijo lastna omrežja. A obstaja razlika med kontekstom in vzrokom. Da je konkurenca velikih podjetij povzročila padec Blasta, noben od virov ne trdi neposredno kot dokazano dejstvo. Gre za povezavo, ki jo je pošteno označiti za verjeten kontekst, ne pa za dokazan vzrok.
Na kaj paziti pri podobnih primerih?
To ni nasvet, kaj storiti z denarjem. Je opis tega, kar se pri zapiranju layer-2 omrežij običajno rešuje:
- Uradni roki. Datum dviga (tu 26. oktober) in to, kar velja po njem, je treba preveriti neposredno v kanalih projekta, ne iz druge roke.
- Prekinitev dvigov. Blast je sam napovedal, da bo postopek zapiranja začasno prekinil možnost izvzema sredstev. Pri L2 omrežjih to ni nenavadno.
- Razlika med številko na vrhu in danes. Podatki o "2 milijardah" opisujejo preteklost. Dejansko stanje sredstev v času zapiranja je po podatkih CoinDesk le delček vrha.
Charliedesk ta primer spremlja kot dokaz, da ne vsako omrežje, ki v razcvetu nabrekne, preživi fazo, ko mora zaslužiti za lastno obratovanje.