Za kaj gre na kratko?
CLARITY Act je ameriški predlog zakona, ki naj bi določil pravila za strukturo kriptotrga (torej kdo regulira katero sredstvo in pod kakšnimi pogoji). Po navedbah portala CoinDesk se v zadnjih tednih pred glasovanjem v Senatu pripravlja pogajanje na visoki ravni v Beli hiši, ki naj bi obravnavalo najbolj sporno točko celotnega predloga: odstavek o etiki.
Senatorka Cynthia Lummis je po poročanju portala The Defiant povedala, da namerava besedilo zakona predstaviti "v prihodnjih dneh", in spomnila, da na predlogu delajo vsak dan že deset mesecev. Cilj je, da Senat zakon sprejme še pred avgustovskim premorom.
Zakaj je etični del tako sporen?
Po navedbah portala Incrypted, ki se sklicuje na CoinDesk, so se proti predlogu javno postavili trije demokratski senatorji: Chris Murphy, Chris Van Hollen in Jeff Merkley. Nasprotovanju se je pridružil tudi igralec in aktivist Ben McKenzie. Trdijo, da predlog v praksi ščiti to, kar označujejo za korupcijske sheme, povezane s predsednikom Donaldom Trumpom, ter da daje prednost njegovim poslovnim interesom.
Jedro spora je torej vprašanje, kako bo zakon uredil nasprotje interesov in etične meje za javne funkcionarje v povezavi s kriptosredstvi. Prav ta odstavek naj bi po navedbah CoinDeska obravnavalo pogajanje v Beli hiši.
Zakaj so pomembni demokrati?
Da bi predlog v Senatu napredoval, potrebuje 60 glasov. To pomeni, da republikanci brez vsaj delne podpore demokratov ne bodo shajali. Javno nasprotovanje dela demokratskega tabora zaradi etičnega dela zato ni le simbolično, temveč neposredno vpliva na matematiko glasovanja.
| Element | Stanje po virih |
|---|---|
| Besedilo zakona | Lummis je napovedala predstavitev "v prihodnjih dneh" (The Defiant) |
| Najbolj sporen del | Odstavek o etiki (CoinDesk) |
| Nasprotovanje | Murphy, Van Hollen, Merkley, Ben McKenzie (Incrypted / CoinDesk) |
| Potrebna večina | 60 glasov v Senatu (Incrypted) |
| Časovni pritisk | Prizadevanje za sprejem pred avgustovskim premorom (The Defiant) |
Kaj to pomeni za trg in za XRP?
Portal BitHub.pl opozarja, da ima lahko končna faza dela na CLARITY Act pomen za imetnike XRP, saj bi zakon natančneje določil klasifikacijo digitalnih sredstev. Konkretnih vplivov na katero koli sredstvo pa viri ne kvantificirajo in niso znani, dokler ni znano končno besedilo zakona in izid glasovanja. Ne gre torej za nikakršno priporočilo za nakup ali prodajo, temveč zgolj za kontekst, na kaj je treba pri tem tipu zakonodaje paziti.
Kaj je zaenkrat neznano?
Viri ne navajajo natančnega termina niti udeležencev pogajanja v Beli hiši. Ni znano, kako se bo glasilo končno besedilo etičnega odstavka, ali bo dobilo potrebnih 60 glasov, niti ali bo Senat uspel glasovati pred avgustovskim premorom. Charliedesk bo spremljal, ali se bo napovedano besedilo dejansko pojavilo in kako se bo iztekalo morebitno glasovanje, k temu članku pa se bomo vrnili z oceno.