Kaj se je zgodilo?
Validatorji omrežja Solana so potrdili predlog, znan kot SGP-0002, z vzdevkom "Double Disinflation". Po navedbah Cointelegraph ta predlog podvoji letno stopnjo dezinflacije s 15 % na 30 %. Dezinflacija tu pomeni tempo, s katerim vsako leto pada inflacija (emisija novih žetonov). Višja stopnja dezinflacije torej pomeni, da bo obseg novo izdanih SOL sčasoma padal hitreje.
Pomembna podrobnost: po navedbah Cointelegraph dolgoročni inflacijski cilj omrežja ostaja nespremenjen. Spreminja se hitrost, s katero se mu bo Solana približala, ne pa ciljna vrednost sama.
Zakaj je to glasovanje izjemno?
Po navedbah portala The Defiant je šlo za sploh prvi ukrep, ki je prešel skozi novi on-chain sistem upravljanja omrežja Solana, in hkrati za prvi primer, ko so se validatorji poenotili glede zmanjšanja emisije. CoinDesk ga opisuje kot prvo glasovanje na ravni celotnega omrežja v zgodovini mreže.
Z drugimi besedami, poleg same spremembe emisijske politike gre tudi za preizkus, ali novi mehanizem upravljanja (governance) Solane sploh deluje v praksi.
Kako tesen je bil izid?
Zelo. Decrypt in CoinDesk enotno opisujeta dramatičen zaključek. Po navedbah CoinDesk je glasovanje potekalo vse do samega konca, validator, povezan s Krakenom, pa je svoj glas spremenil tik pred zaprtjem. Decrypt navaja, da je Kraken predlog skoraj potopil.
Številke prispeva The Defiant: SGP-0002 se je v petek zaprl z izidom 176,29 milijona SOL za. Vir hkrati navaja 66,19 milijona SOL na strani, ki jo je glede na kontekst mogoče razumeti kot glasove proti, vendar natančne dopolnitve tega podatka iz citiranih virov nimamo v celoti potrjene.
| Podatek | Vrednost | Vir |
|---|---|---|
| Sprememba stopnje dezinflacije | s 15 % na 30 % letno | Cointelegraph |
| Dolgoročni inflacijski cilj | brez sprememb | Cointelegraph |
| Glasovi za | 176,29 mio. SOL | The Defiant |
| Odločilni preobrat | validator, povezan s Krakenom, je spremenil glas | CoinDesk |
Kaj še ni prešlo?
Skupaj z dezinflacijskim predlogom se je glasovalo tudi o samostojnem ukrepu za sežiganje provizij (fee burning). Ta po navedbah Decrypt ni prešel. Podrobnosti o razlogih za neuspeh tega drugega predloga citirani viri ne navajajo.
Kaj je zaenkrat nejasno?
Citirani viri ne opisujejo natančnega časovnega poteka, od kdaj se bo nova stopnja dezinflacije poznala v praksi, niti konkretnega vpliva na prihodnje nagrade za staking v številkah. Prav tako tu ni preverjenih podatkov o odzivu cene SOL na izid glasovanja. Te točke zato puščamo kot neznane, dokler ne bodo na voljo iz primarnih virov.
Na kaj biti pozoren pri tovrstnih dogodkih
Pri spremembah emisijske politike je koristno ločiti dve stvari: samo pravilo (tu hitrejši padec emisije) in njegov realni vpliv, ki se kaže postopoma. Druga stvar, ki izhaja iz tega glasovanja, je koncentracija glasovalne moči. Dejstvo, da je en sam velik validator, povezan z borzo, s svojim preobratom lahko vplival na izid prvega glasovanja na ravni celotnega omrežja, je podatkovna točka o tem, kako je upravljanje Solane realno razporejeno.