¿Qué ha pasado?
Dos noticias sobre la misma plataforma cayeron el mismo día, 31 de agosto de 2026, y juntas crean un contraste incómodo.
Primero: según datos de blockchain verificados por CoinDesk, carteras vinculadas al grupo norcoreano Lazarus Group vendieron en el exchange descentralizado Hyperliquid bitcoin por más de 30 millones de dólares en las últimas tres semanas. Lazarus es un grupo de hackers asociado al régimen norcoreano y figura desde hace tiempo en los mayores robos de criptomonedas.
Segundo: según Bloomberg, citado por The Defiant, The Block y Decrypt, Hyperliquid Labs se encuentra en negociaciones avanzadas con Payward, la empresa matriz del exchange Kraken, sobre cómo llevar sus futuros perpetuos a los operadores estadounidenses. La noticia surgió varias semanas después de que Donald Trump dijera que su administración está trabajando para llevar la plataforma "onshore", es decir, bajo la jurisdicción estadounidense.
¿Qué es Hyperliquid y qué son los futuros perpetuos?
Hyperliquid es un exchange descentralizado (DEX) centrado en el trading de derivados. Los futuros perpetuos (perps) son contratos que permiten apostar sobre el precio de un activo con apalancamiento y no tienen fecha de vencimiento. En EE. UU., los perps para operadores minoristas están fuertemente regulados, razón por la cual una eventual entrada de Hyperliquid a EE. UU. requiere aprobación regulatoria.
¿Cómo funcionaría la entrada a EE. UU.?
Según Bloomberg, tal como lo resumieron las distintas fuentes, un eventual acuerdo canalizaría los futuros perpetuos de Hyperliquid a través de Bitnomial, una plataforma regulada en EE. UU. propiedad de Payward. Se trataría de la primera entrada de Hyperliquid al mercado estadounidense.
The Block añade que Payward ya habría presentado a la CFTC (el regulador estadounidense de derivados sobre materias primas) un esbozo de la estructura propuesta, pero la aprobación aún está pendiente de tramitación. The Defiant subraya que todo el asunto sigue dependiendo del visto bueno regulatorio y que Bloomberg citó a personas que no estaban autorizadas a hablar del tema.
| Elemento | Qué sabemos | Fuente |
|---|---|---|
| Volumen de ventas de Lazarus | más de 30 mill. USD en BTC en tres semanas | CoinDesk |
| Socio para la entrada a EE. UU. | Payward (matriz de Kraken) | Bloomberg vía The Defiant, The Block, Decrypt |
| Vía de acceso al mercado | a través del regulado Bitnomial | Decrypt |
| Estado ante el regulador | esbozo presentado a la CFTC, aprobación pendiente | The Block |
| Contexto político | Trump dijo que busca la llegada de la plataforma a EE. UU. | Decrypt |
¿Están relacionadas ambas cosas?
No directamente, y es importante no confundirlo. Se trata de dos hallazgos independientes sobre la misma plataforma que, por casualidad, salieron el mismo día. En ningún momento las fuentes afirman que la actividad de Lazarus tenga relación alguna con las negociaciones sobre la entrada a EE. UU., ni que Hyperliquid supiera de los movimientos de fondos o los facilitara.
Lo que está factualmente documentado es la coincidencia temporal: la plataforma por la que, según los datos, pasa capital sancionado del grupo norcoreano busca al mismo tiempo entrar en el mercado más regulado del mundo, y con apoyo político desde la Casa Blanca.
¿Qué no sabemos todavía?
- Si la CFTC aprobará la estructura propuesta, y cuándo. Las fuentes indican que la aprobación está aún solo en proceso.
- Los términos exactos del acuerdo entre Hyperliquid Labs y Payward. Según Bloomberg las negociaciones están "avanzadas", pero los detalles no están confirmados.
- Cómo (y si) reaccionarán los operadores de Hyperliquid o Payward ante el hallazgo sobre los movimientos de fondos vinculados a Lazarus. No disponemos de un pronunciamiento público sobre este punto concreto.
- Cuál es la cantidad total que Lazarus ha movido a través de la plataforma durante un periodo más largo. CoinDesk aporta una cifra concreta solo para las últimas tres semanas.
¿A qué prestar atención en noticias de este tipo?
En los exchanges descentralizados aplica que la "descentralización" no significa necesariamente ausencia de riesgos de compliance, y, al contrario, la entrada en un mercado regulado (por ejemplo a través de la CFTC) implica una supervisión más estricta en materia de KYC y sanciones. Las variables a seguir de cara al futuro son: la decisión oficial de la CFTC, un eventual comunicado de Hyperliquid o Payward sobre los movimientos de Lazarus y si aparecen más datos on-chain que confirmen o precisen el alcance de la actividad.

