Αυτό το κομμάτι δεν είναι ειδησεογραφική σύνοψη. Επιλέγουμε μία κίνηση από την εβδομάδα που πέρασε και την αναλύουμε σαν μάθημα. Αυτή τη φορά είναι το επανερχόμενο «σήμα» στο ζεύγος SOL/BTC, γιατί διδάσκει ένα από τα πιο συχνά λάθη στην ανάγνωση γραφημάτων: να μπερδεύεις την επανάληψη με τον κανόνα.
Τι συνέβη αυτή την εβδομάδα;
Ο λόγος της τιμής του Solana προς το Bitcoin (SOL/BTC, δηλαδή πόσα BTC κοστίζει ένα SOL) επέστρεψε στην κάτω ζώνη, η οποία από τον Φεβρουάριο αυτού του έτους καθορίζει τακτικά την επόμενη κατεύθυνση. Σύμφωνα με τον ιστότοπο BitHub.pl, το Σάββατο το μεσημέρι στο χρηματιστήριο Gemini ένα SOL κόστιζε 0,001285 BTC, περίπου 13 % λιγότερο από ό,τι στο μέγιστο του Σεπτεμβρίου.
Σε αυτό συνδέεται ο ισχυρισμός που διαδόθηκε πιο γρήγορα στην αγορά: δύο φορές στο παρελθόν μια παρόμοια κατάσταση προηγήθηκε ανόδου περίπου 20 %. Η ίδια η πηγή το παρουσιάζει έντιμα ως ιστορική σύμπτωση, όχι ως πρόβλεψη. Εμείς το υπογραμμίζουμε, γιατί ακριβώς εδώ ο αναγνώστης κάνει το πιο συχνό λάθος.
Για το πλαίσιο των δικών μας δεδομένων: τη στιγμή της συγγραφής το BTC είναι γύρω στα 83.000 δολάρια, το συνολικό καθεστώς της αγοράς το έχουμε χαρακτηρίσει ως BEAR_TREND και ο δείκτης Fear & Greed βρίσκεται στο 68. Στην αγορά μόχλευσης του SOL βλέπουμε ανοιχτό ενδιαφέρον (open interest) γύρω στα 583 εκατομμύρια δολάρια, πεντάλεπτη ροή σε φάση κλεισίματος θέσεων (CLOSING) και επιτόκιο funding υπολογισμένο σε ετήσια βάση γύρω στο 1,4 %. Κανένας από αυτούς τους αριθμούς δεν προβλέπει τίποτα, απλώς περιγράφουν την κατάσταση.
Ποιος αριθμός κινήθηκε πρώτος και τι σημαίνει;
Ο αριθμός που κινήθηκε πρώτος είναι ο ίδιος ο λόγος SOL/BTC. Αυτή είναι μια σημαντική λεπτομέρεια. Δεν πρόκειται για την τιμή του Solana σε δολάρια, αλλά για τη σχετική ισχύ έναντι του Bitcoin. Όταν ο λόγος SOL/BTC πέφτει, σημαίνει ότι το Solana χάνει πιο γρήγορα (ή ανεβαίνει πιο αργά) από το Bitcoin, ανεξάρτητα από το τι κάνει η τιμή και των δύο σε δολάρια.
Η τιμή 0,001285 BTC είναι ένα συγκεκριμένο, επαληθεύσιμο σημείο: χρηματιστήριο Gemini, Σάββατο, μεσημέρι, σύμφωνα με το BitHub.pl. Αυτό είναι αποδείξιμο. Αποδείξιμο είναι επίσης ότι αυτό το επίπεδο εμφανίστηκε επανειλημμένα στο παρελθόν.
Αυτό που δεν είναι αποδείξιμο είναι η σχέση αιτίας και αποτελέσματος. Ο ισχυρισμός «δύο φορές προηγήθηκε ανόδου 20 %» περιγράφει δύο σημεία στον χρόνο. Δύο. Αυτό δεν είναι επαρκές δείγμα για να μπορεί κανείς να μιλάει για κανόνα, για πιθανότητα ή για «έτσι πάνε τα πράγματα». Είναι σύμπτωση δύο ιστορικών στιγμών, τίποτα παραπάνω. Το ίδιο επίπεδο μπορεί στο μεσοδιάστημα να προηγήθηκε και πτώσεων ή στασιμότητας, που δεν ταιριάζουν στην αφήγηση και σιωπηρά εξαφανίζονται.
| Τι γνωρίζουμε | Επίπεδο βεβαιότητας |
|---|---|
| Ο SOL/BTC ήταν 0,001285 (Gemini, Σάββατο μεσημέρι) | αποδεδειγμένο |
| Το επίπεδο επαναλήφθηκε στο παρελθόν | αποδεδειγμένο |
| Δύο φορές ακολούθησε άνοδος ~20 % | αποδεδειγμένο ως δύο περιπτώσεις |
| Ότι θα συμβεί και τρίτη φορά | άγνωστο |
| Ότι αυτό το επίπεδο προκαλεί την άνοδο | μη αποδεδειγμένο |
Παράλληλα έτρεχε αυτή την εβδομάδα και μια μακροοικονομική αφήγηση, που δεν αντανακλάται άμεσα στα γραφήματα του Solana, αλλά καθορίζει τη διάθεση όλης της αγοράς. Σύμφωνα με το Cointelegraph, το Bitcoin έπεσε κάτω από τα 82.000, αντίστοιχα κάτω από τα 80.000 δολάρια αφού τα αμερικανικά στοιχεία πληθωρισμού (CPI και τιμές παραγωγού PPI) εξέπληξαν προς τα πάνω και οι αποδόσεις των ομολόγων κατευθύνονταν προς πολυετή μέγιστα. Αυτό είναι μια υπενθύμιση ότι τα σχετικά σήματα μέσα στην αγορά κρυπτονομισμάτων εκτυλίσσονται σε ένα υπόβαθρο που το κινούν εντελώς άλλοι αριθμοί.
Τι να κρατήσεις για την επόμενη φορά;
Τρία πράγματα που λειτουργούν σε κάθε παρόμοιο «σήμα», όχι μόνο σε αυτό.
Ρώτα για το μέγεθος του δείγματος. Το «δύο φορές προηγήθηκε ανόδου» ακούγεται ισχυρό, μέχρι να διαβάσεις ότι δύο φορές σημαίνει δύο. Με δύο περιπτώσεις δεν μπορεί κανείς να διαχωρίσει τον κανόνα από την τύχη. Όσο μικρότερο το δείγμα, τόσο πιο προσεκτικά με διατυπώσεις όπως «συνήθως» ή «ιστορικά».
Διάκρινε ποιον αριθμό μετράς. Ο SOL/BTC είναι λόγος δύο περιουσιακών στοιχείων, όχι τιμή ενός. Η άνοδος του λόγου μπορεί να προκύψει και από το ότι το Bitcoin πέφτει, χωρίς το ίδιο το Solana να ενισχύθηκε. Πάντα να ξεκαθαρίζεις αν το σήμα μιλάει για απόλυτη τιμή ή για σχετική ισχύ.
Ξεχώρισε τη σύμπτωση από την αιτία. Το ότι κάτι προηγήθηκε κάποιου άλλου, δεν σημαίνει ότι το προκάλεσε. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ συσχέτισης (δύο πράγματα συμβαίνουν μαζί) και αιτιότητας (το ένα προκαλεί το άλλο). Ένα έντιμο κείμενο σου παραδέχεται αυτή τη διαφορά. Αυτό που θέλει να σου πουλήσει κάτι, τη σιωπά.
Παρεμπιπτόντως, τα θεμελιώδη του Solana είναι ξεχωριστό θέμα από αυτά τα επίπεδα γραφημάτων. Σύμφωνα με αναφορά της Fidelity, την οποία συνόψισε το Cointelegraph, το δίκτυο δεν είχε για δύο χρόνια καμία αναφερόμενη διακοπή του mainnet, ταυτόχρονα όμως παραμένουν περιοχές προς παρακολούθηση, όπως η συγκέντρωση του stake, του hosting και του λογισμικού πελατών. Αυτό είναι άλλου είδους δεδομένα από τον λόγο στο χρηματιστήριο και δεν ανακατεύονται μεταξύ τους.
Τι δεν γνωρίζουμε ακόμη;
Δεν γνωρίζουμε αν το μοτίβο θα επαναληφθεί για τρίτη φορά. Αυτό είναι εξ ορισμού άγνωστο εκ των προτέρων και όποιος ισχυρίζεται το αντίθετο δεν έχει δεδομένα, μόνο μια αφήγηση.
Δεν γνωρίζουμε πόσες περιπτώσεις «επιστροφής στη ζώνη» παραλείφθηκαν, επειδή δεν κατέληξαν σε άνοδο. Χωρίς πλήρη κατάλογο όλων των επαφών με αυτό το επίπεδο δεν μπορεί κανείς να κρίνει αν οι δύο επιτυχημένες περιπτώσεις δεν είναι απλώς διαλεγμένες σταφίδες.
Δεν γνωρίζουμε ποιο μερίδιο στην κίνηση του SOL/BTC έχει αυτή τη στιγμή το μακροοικονομικό υπόβαθρο. Αν όλη η αγορά αντιδρά στα στοιχεία πληθωρισμού και στις αποδόσεις των ομολόγων (Cointelegraph), ο σχετικός λόγος δύο κρυπτοστοιχείων είναι δευτερεύων έναντι αυτού και τα «σήματά» του σε ένα τέτοιο περιβάλλον συμπεριφέρονται διαφορετικά.
Και τέλος: το charliedesk κατ' αρχήν δεν λέει τι να αγοράσεις ή να πουλήσεις. Εδώ δεν αναλύαμε αν το SOL θα ανέβει. Αναλύαμε πώς να διαβάζεις τη φράση «δύο φορές προηγήθηκε ανόδου», ώστε να μη σε πιάσει την επόμενη φορά.