Τι συνέβη;
Οι Ρεπουμπλικάνοι της Γερουσίας, σύμφωνα με τον ιστότοπο CryptoSlate, κατέθεσαν στις 22 Ιουλίου μια αναθεωρημένη εκδοχή του νόμου CLARITY Act, μιας εκτενούς νομοθεσίας που έχει στόχο να δημιουργήσει κανόνες για την αγορά ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων στις ΗΠΑ. Η καινοτομία της τροποποιημένης εκδοχής είναι η ηθική ρήτρα.
Ο CLARITY Act (με πλήρη ονομασία πρόκειται για νομοσχέδιο περί δομής της αγοράς κρυπτονομισμάτων) είναι νομοθεσία που ορίζει πώς ρυθμίζονται τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία στις ΗΠΑ και ποιος τα εποπτεύει. Καθορίζει, μεταξύ άλλων, την κατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ των επιμέρους υπηρεσιών και τους κανόνες για τις συναλλαγές.
Σύμφωνα με το CryptoSlate αλλά και τον τσεχικό ιστότοπο Kryptonovinky.cz, η νέα εκδοχή απαγορεύει στον πρόεδρο, τον αντιπρόεδρο, τα μέλη του Κογκρέσου, τους ομοσπονδιακούς δικαστές και άλλους εμπλεκόμενους αξιωματούχους να εκδίδουν ή να χρηματοδοτούν ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία με αντάλλαγμα αμοιβή.
Γιατί συγκρούεται ο Λευκός Οίκος με τους Δημοκρατικούς;
Ο πυρήνας της διαμάχης είναι η ηθική. Το CryptoSlate αναφέρει ότι ο Λευκός Οίκος εξέφρασε την αντίθεσή του στο γεγονός ότι βασικοί Δημοκρατικοί της Γερουσίας απέρριψαν την πιο πρόσφατη εκδοχή του νόμου. Η σύγκρουση είναι αξιοσημείωτη επειδή, σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο πρόεδρος Donald Trump αποδέχθηκε αυτή την εβδομάδα τους νέους ηθικούς περιορισμούς.
Με άλλα λόγια: οι Ρεπουμπλικάνοι πρόσθεσαν στον νόμο ακριβώς εκείνο το είδος περιορισμού που υποτίθεται ότι θα έπειθε τους Δημοκρατικούς, ο πρόεδρος τον αποδέχθηκε, και οι Δημοκρατικοί παρ' όλα αυτά, σύμφωνα με τον ιστότοπο BitHub.pl, εξακολουθούν να μην είναι "υπέρ". Αυτό δείχνει πόσο μακριά παραμένουν μεταξύ τους οι διαπραγματευτές.
Τι ακριβώς ενοχλεί τους Δημοκρατικούς στη νέα εκδοχή, οι διαθέσιμες πηγές δεν το εξηγούν με σαφήνεια. Παραμένει επομένως αβέβαιο αν πρόκειται για τη διατύπωση της ηθικής ρήτρας, για άλλα μέρη του νόμου ή για ευρύτερη πολιτική τακτική.
Ποιος υποδέχεται θετικά την ηθική ρήτρα και ποιος όχι;
Εδώ είναι χρήσιμο να διαχωρίσουμε δύο επίπεδα της διαμάχης, που στην κάλυψη μπλέκονται μεταξύ τους.
| Επίπεδο διαμάχης | Ουσία | Πηγή |
|---|---|---|
| Ηθική | Απαγόρευση έκδοσης και χρηματοδότησης κρυπτο περιουσιακών στοιχείων από πολιτικούς | CryptoSlate, Kryptonovinky.cz |
| Stablecoins | Κανόνες για τα stablecoins, εναντίον των οποίων τάσσεται μέρος του τραπεζικού τομέα | CoinDesk |
Στη συζήτηση μπήκε και ο επιχειρηματικός κόσμος. Σύμφωνα με τον ιστότοπο CoinDesk, ο διευθύνων σύμβουλος της Goldman Sachs τάχθηκε υπέρ του CLARITY Act, λέγοντας ότι θα έφερνε ένα πιο σταθερό ρυθμιστικό πλαίσιο. Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με το CoinDesk, διαφοροποιήθηκε από τους επικεφαλής άλλων μεγάλων τραπεζών που απορρίπτουν βασικές διατάξεις περί stablecoins.
Το stablecoin είναι ένα κρυπτονόμισμα συνδεδεμένο με την αξία ενός παραδοσιακού νομίσματος, τυπικά του αμερικανικού δολαρίου. Η διαμάχη των τραπεζών αφορά το πόσο αυστηρά πρέπει να ρυθμίζονται αυτά τα tokens.
Τι είναι μέχρι στιγμής βέβαιο και τι όχι;
Βέβαιο είναι ότι υπάρχει μια νέα εκδοχή της πρότασης και ότι περιλαμβάνει ηθική ρήτρα. Βέβαιο επίσης είναι ότι οι Δημοκρατικοί, ακόμη και μετά τις τροποποιήσεις, παραμένουν επιφυλακτικοί και ότι ο Λευκός Οίκος επικρίνει τη στάση τους.
Αβέβαιο είναι το αν και το πότε θα περάσει ο νόμος. Καμία από τις τέσσερις πηγές δεν αναφέρει έγκριση. Αβέβαιοι είναι επίσης οι συγκεκριμένοι λόγοι της απόρριψης από πλευράς των Δημοκρατικών, καθώς και το αν η κριτική των τραπεζών σχετικά με τα stablecoins θα καθυστερήσει τη διαδικασία.
Τι να παρακολουθήσετε σε αυτού του τύπου τα γεγονότα;
Σε νομοθετικές διαπραγματεύσεις αυτού του είδους συνήθως έχει σημασία το αν θα εμφανιστεί άλλη τροποποιημένη διατύπωση, πώς θα εξελιχθεί ο αριθμός των γερουσιαστών που είναι πρόθυμοι να στηρίξουν τον νόμο και αν το ηθικό και το stablecoin τμήμα θα διαχωριστούν ή θα παραμείνουν ενωμένα. Αυτά είναι επαληθεύσιμα ορόσημα, βάσει των οποίων θα μπορεί κανείς να παρακολουθεί την πορεία του νόμου, χωρίς να προεξοφλεί το αποτέλεσμα.