Καθυστερεί το CLARITY Act. Ο επικεφαλής της First Digital προειδοποιεί ότι η Ασία παίρνει προβάδισμα

Τι συνέβη στην πραγματικότητα;

Σύμφωνα με τον ιστότοπο Cointelegraph, από τον κλάδο ακούστηκε προειδοποίηση ότι η καθυστέρηση του αμερικανικού νόμου CLARITY Act (πρόταση που στοχεύει στις ΗΠΑ να διαχωρίσει με σαφήνεια την εποπτεία των κρυπτοπεριουσιακών στοιχείων μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών και να θεσπίσει κανόνες παιχνιδιού) δημιουργεί ευκαιρία για τα ασιατικά χρηματοοικονομικά κέντρα. Ο επικεφαλής της εταιρείας First Digital, στο υλικό που παρατίθεται, υποστηρίζει ότι όσο στις ΗΠΑ επικρατεί νομοθετική αβεβαιότητα, οι δικαιοδοσίες στην Ασία μπορούν να προσελκύσουν κεφάλαια αλλά και εταιρείες που αναζητούν προβλέψιμο περιβάλλον.

Πρόκειται για την άποψη συγκεκριμένου προσώπου του κλάδου, όχι για αποδεδειγμένη μετακίνηση κεφαλαίων. Αυτή είναι μια σημαντική διάκριση, στην οποία θα επανέλθουμε.

Ποιοι είναι οι κύριοι ισχυρισμοί από την αρχική πηγή;

Το Cointelegraph συνοψίζει τρεις ανησυχίες που, σύμφωνα με τους ανθρώπους του κλάδου που ρωτήθηκαν, προκύπτουν από τη συνεχιζόμενη αναβολή:

• Επιβράδυνση της θεσμικής υιοθέτησης. Χωρίς σαφείς κανόνες, τα μεγάλα ιδρύματα λέγεται ότι διστάζουν να εισέλθουν βαθύτερα.
• Επιστροφή της «ρύθμισης μέσω επιβολής». Με αυτό εννοείται η κατάσταση όπου, αντί για εκ των προτέρων καθορισμένους κανόνες, οι εποπτικές αρχές προχωρούν μέσω μεμονωμένων αγωγών και κυρώσεων.
• Εκροή καινοτομίας εκτός ΗΠΑ. Σύμφωνα με αυτή την άποψη, οι εταιρείες μπορούν να μετακινούν την ανάπτυξη και τις έδρες τους σε πιο φιλόξενες δικαιοδοσίες, συνήθως στην Ασία.

Αυτοί είναι ισχυρισμοί και προβλέψεις των παραγόντων της αγοράς. Το charliedesk τους παραθέτει ως άποψη, όχι ως τεκμηριωμένο γεγονός.

Τι λένε γι' αυτό τα νούμερα από τον κλάδο;

Το ίδιο το νομοθετικό ζήτημα δεν μπορεί να μετρηθεί με σκληρά δεδομένα, όμως το πλαίσιο γύρω από τις κρυπτοεταιρείες στις τελευταίες περιόδους αποτελεσμάτων υποδηλώνει προς τα πού μετατοπίζεται η προσοχή και τα κεφάλαια.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο The Block, οι εξορύκτες bitcoin MARA και CleanSpark ανέφεραν διψήφιες πτώσεις εσόδων, ενώ συνεχίζουν τη μετατόπιση προς την υποδομή για την τεχνητή νοημοσύνη. Το The Block αναφέρει ότι η καθαρή ζημία της MARA διευρύνθηκε στα 611,3 εκατομμύρια δολάρια (1,60 δολάρια ανά αραιωμένη μετοχή) και η ζημία της CleanSpark ανήλθε σε 239,8 εκατομμύρια δολάρια (0,89 δολάρια ανά βασική μετοχή).

Σύμφωνα με τον ιστότοπο CryptoSlate, η Galaxy Digital έκλεισε το δεύτερο τρίμηνο με καθαρή ζημία 85 εκατομμυρίων δολαρίων, την οποία, σύμφωνα με τα αποτελέσματα που κατατέθηκαν στην SEC, αποδίδει κυρίως στις χαμηλότερες τιμές των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Τα αραιωμένα και τα προσαρμοσμένα κέρδη ανά μετοχή ήταν, σύμφωνα με το CryptoSlate, αρνητικά κατά 0,09 δολάρια. Ταυτόχρονα, η εταιρεία, σύμφωνα με την ίδια πηγή, προβλέπει περίπου 80 εκατομμύρια δολάρια εσόδων από AI, τα οποία αναμένεται να βοηθήσουν στην εξισορρόπηση της επένδυσης στην AI ύψους 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, με την πρώτη δυναμικότητα της φάσης I να συνεισφέρει ήδη βάσει συμβολαίου με την CoreWeave.

Πώς σχετίζεται με αυτό η μετακίνηση κεφαλαίων από την AI στα κρυπτονομίσματα;

Το CoinDesk περιγράφει μια περίπτωση όπου τα ισχυρά αποτελέσματα των κατασκευαστών μνήμης SanDisk και Western Digital δεν επαρκούσαν για τους επενδυτές και οι μετοχές υποχώρησαν κατά περίπου 10 %. Το CoinDesk θέτει το ερώτημα αν έτσι ξεκινά μια περιστροφή κεφαλαίων από τους «νικητές της AI» πίσω στα κρυπτονομίσματα.

Πρόκειται για υπόθεση, την οποία η ίδια η πηγή διατυπώνει ως ερώτημα, όχι ως επιβεβαιωμένη τάση. Εμείς την παραθέτουμε με την ίδια επιφυλακτικότητα: μία κίνηση των μετοχών δεν αποδεικνύει διαρκή περιστροφή κεφαλαίων.

Τι είναι γεγονός και τι δεν είναι προς το παρόν;

Αποδεδειγμένη είναι η καθυστέρηση της νομοθετικής διαδικασίας και τα συγκεκριμένα νούμερα αποτελεσμάτων των εταιρειών που παρατίθενται στις πηγές. Αντίθετα, η αιτιώδης σχέση, δηλαδή ότι η αναβολή του CLARITY Act μετακινεί απευθείας κεφάλαια ή καινοτομία στην Ασία, δεν τεκμηριώνεται στις αναφερόμενες πηγές με σκληρά δεδομένα. Πρόκειται για άποψη των παραγόντων του κλάδου.

Τι πρέπει να παρακολουθείτε περαιτέρω σε αυτόν τον τύπο ιστορίας;

• Πραγματικούς δείκτες μετακίνησης. Συγκεκριμένες μετακινήσεις εδρών, αδειών ή εκδόσεων σε ασιατικά κέντρα, όχι απλώς δηλώσεις.
• Την πορεία των ρυθμιστικών αρχών στις ΗΠΑ. Το αν θα υπερισχύσουν οι εκ των προτέρων καθορισμένοι κανόνες ή η προσέγγιση μέσω επιβολής.
• Τις περιόδους αποτελεσμάτων των κρυπτοεταιρειών. Αν η στροφή προς την AI των εξορυκτών και εταιρειών όπως η Galaxy πράγματι απαλύνει τις διακυμάνσεις που καθορίζονται από τις τιμές των κρυπτοπεριουσιακών στοιχείων.
• Δεδομένα για τη ροή κεφαλαίων. Αν η υπόθεση του CoinDesk για περιστροφή από την AI στα κρυπτονομίσματα επιβεβαιωθεί σε ευρύτερα δεδομένα, όχι μόνο σε μία διακύμανση μετοχών.

Μόλις εμφανιστούν σκληρά δεδομένα, θα ελέγξουμε αυτό το άρθρο με βάση αυτά.