Τι συνέβη;
Το CLARITY Act, το αμερικανικό νομοσχέδιο για τη δομή της αγοράς κρυπτονομισμάτων (δηλαδή για τους κανόνες που μοιράζουν την εποπτεία των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων ανάμεσα στους ρυθμιστές), προσέκρουσε σε ένα εμπόδιο που κανείς δεν περίμενε. Δεν πρόκειται για διαφωνία σχετικά με την ίδια τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων, αλλά για τους κανόνες δεοντολογίας των πολιτικών και για το ποιος θα εποπτεύει την τήρησή τους.
Σύμφωνα με τον ιστότοπο Kryptonovinky.sk, η δεοντολογία έχει γίνει προς το παρόν το μεγαλύτερο φρένο ολόκληρου του νόμου. Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί υποστηρίζουν και οι δύο πως θέλουν να περάσει ο νόμος, δεν συμφωνούν όμως στο πώς θα ρυθμιστεί η εποπτεία των κανόνων δεοντολογίας.
Γιατί ο Gallego απέρριψε τη ρεπουμπλικανική πρόταση;
Την Τρίτη, ή μάλλον σύμφωνα με το Cointelegraph την Τετάρτη, οι Ρεπουμπλικάνοι της Γερουσίας δημοσίευσαν το προτεινόμενο κείμενο του τμήματος περί δεοντολογίας του CLARITY Act. Οι Δημοκρατικοί το απέρριψαν.
Ο δημοκρατικός γερουσιαστής Ruben Gallego χαρακτήρισε την αντιπρόταση των Ρεπουμπλικάνων, σύμφωνα με την εφημερίδα Politico (όπως την επικαλείται το Cointelegraph), πολύ αυστηρά και αμφισβήτησε ότι πρόκειται για σοβαρή απόπειρα συμφωνίας. Πρόκειται δηλαδή για πολιτική και όχι τεχνική διαμάχη: οι δύο πλευρές τραβολογιούνται για το ποιος θα έχει τον τελευταίο λόγο στην επιβολή των δεοντολογικών προτύπων.
Το ακριβές κείμενο των επίμαχων σημείων και ο συγκεκριμένος μηχανισμός εποπτείας, στον οποίο διαφωνούν οι πλευρές, δεν προκύπτουν με λεπτομέρεια από τις διαθέσιμες πηγές. Αυτό παραμένει προς το παρόν άγνωστο.
Πώς τοποθετείται η Wall Street απέναντι στον νόμο;
Εδώ η εικόνα είναι ενδιαφέρουσα και διχασμένη. Σύμφωνα με τον ιστότοπο Decrypt, ο διευθύνων σύμβουλος της Goldman Sachs David Solomon τάχθηκε υπέρ του CLARITY Act, αποκλίνοντας έτσι από ένα τμήμα της Wall Street.
Απέναντι στέκεται ο Jamie Dimon, επικεφαλής της JPMorgan, και τραπεζικές κλαδικές ενώσεις. Η ένστασή τους, σύμφωνα με το Decrypt, στοχεύει στη διάταξη περί αποδόσεων από τα stablecoins (τα stablecoins είναι κρυπτονομίσματα συνδεδεμένα με μια αξία, συνήθως του δολαρίου). Ο φόβος είναι ότι η δυνατότητα εκτοκισμού των stablecoins θα μπορούσε να αποσπάσει καταθέσεις από τις παραδοσιακές τράπεζες.
| Παράγοντας | Στάση σύμφωνα με τις πηγές |
|---|---|
| David Solomon (Goldman Sachs) | Στήριξη του νόμου |
| Jamie Dimon (JPMorgan) | Αντίθεση, ανησυχία για τις τραπεζικές καταθέσεις |
| Τραπεζικές κλαδικές ενώσεις | Προειδοποιούν για τις αποδόσεις από τα stablecoins |
Θα προλάβει ο νόμος να συζητηθεί πριν από το θερινό διάλειμμα;
Μάλλον όχι. Σύμφωνα με το CoinDesk, ο ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας John Thune ανέφερε ότι η προθεσμία για την ολοκλήρωση του νόμου για τη δομή της αγοράς προτού οι γερουσιαστές αναχωρήσουν για το θερινό διάλειμμα θα χαθεί πιθανότατα. Η συζήτηση όμως θα μπορούσε να ξεκινήσει ακόμα πριν από το διάλειμμα.
Με άλλα λόγια: ο νόμος μάλλον δεν θα χαθεί, απλώς θα καθυστερήσει. Συγκεκριμένη νέα προθεσμία δεν προκύπτει από τις διαθέσιμες πηγές.
Τι να παρακολουθείτε σε παρόμοιες υποθέσεις
Σε νόμους αυτού του τύπου καθοριστικό δεν είναι συνήθως το περιεχόμενο της ίδιας της ρύθμισης, αλλά οι συνοδευτικές διατάξεις, στις οποίες οι πλευρές καταφέρνουν να κολλήσουν. Εδώ πρόκειται για τους κανόνες δεοντολογίας. Αξίζει να παρακολουθείτε αν Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί θα βρουν συμβιβασμό στον μηχανισμό εποπτείας, ποια θα είναι η τελική τύχη της διάταξης περί αποδόσεων από τα stablecoins (λόγω της αντίθεσης των τραπεζών) και πότε θα εμφανιστεί νέα προθεσμία συζήτησης.
Το charliedesk δεν δίνει συστάσεις για το τι να κάνετε. Δείχνουμε τι συνέβη και ποιος είπε τι, με παραπομπή στην πηγή.