Ο Saylor τάχθηκε κατά του BIP-110 του Bitcoin σε δοκίμιο 110 σημείων

Τι συνέβη;

Ο Michael Saylor, συνιδρυτής και εκτελεστικός πρόεδρος της Strategy, εισήλθε στη διαμάχη για τη διακυβέρνηση του πρωτοκόλλου του Bitcoin. Σύμφωνα με το The Defiant, δημοσίευσε στις 18 Ιουλίου στο δίκτυο X ένα δοκίμιο με τίτλο «110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea», στο οποίο καλεί σε απόρριψη της πρότασης BIP-110.

Πρόκειται για μια σπάνια κίνηση. Ο Saylor είναι γνωστός κυρίως ως υπερασπιστής του Bitcoin ως περιουσιακού στοιχείου και εταιρικού αποθεματικού, όχι ως ενεργή φωνή στις τεχνικές συζητήσεις για αλλαγές στο πρωτόκολλο. Το The Defiant το περιγράφει ως μια μεμονωμένη είσοδό του στον χώρο της διακυβέρνησης του δικτύου.

Τι είναι το BIP-110;

Το BIP (Bitcoin Improvement Proposal) είναι μια τυποποιημένη μορφή πρότασης για αλλαγή στο Bitcoin. Σύμφωνα με συντακτική σημείωση του CryptoSlate, το BIP-110 προτείνει ένα ετήσιο, δηλαδή προσωρινό, soft fork που θα περιόριζε σε επίπεδο συναίνεσης ορισμένους τρόπους αποθήκευσης αυθαίρετων δεδομένων και χρήσης scripts.

Το soft fork είναι μια αλλαγή κανόνων που καθιστά αυστηρότερο το τι θεωρείται έγκυρο και είναι συμβατή προς τα πίσω με παλαιότερους κόμβους. Το «anti-spam» σε αυτό το πλαίσιο σημαίνει την προσπάθεια περιορισμού των εγγραφών δεδομένων που οι επικριτές θεωρούν κατάχρηση του blockchain.

Το CryptoSlate παραθέτει και τις δύο πλευρές: οι υποστηρικτές ισχυρίζονται ότι τα όρια θα μείωναν την κατάχρηση της αποθήκευσης του δικτύου και θα προστάτευαν τους πόρους των κόμβων, ενώ οι αντίπαλοι διαφωνούν με την πρόταση.

Πώς επιχειρηματολογεί ο Saylor;

Σύμφωνα με το Decrypt, ο Saylor χαρακτήρισε το soft fork «κακή ιδέα» και προειδοποίησε ότι θα προκαλούσε περισσότερη ζημιά από το πρόβλημα που καλείται να λύσει. Λεπτομερή ανάλυση και των 110 σημείων οι πηγές δεν παραθέτουν στο σύνολό της, οπότε δεν ανακεφαλαιώνουμε εδώ τα συγκεκριμένα επιμέρους επιχειρήματα πέρα από όσα επιβεβαιώνουν οι πηγές.

Σε τι κατάσταση βρίσκεται η ψηφοφορία των miners;

Αυτό είναι το βασικό νούμερο ολόκληρης της ιστορίας. Το CryptoSlate αναφέρει ότι η ζωντανή παρακολούθηση έδειχνε σηματοδότηση υπέρ της πρότασης στο επίπεδο του 0,89%. Παράλληλα, σύμφωνα με την ίδια πηγή, η τρέχουσα περίοδος δυσκολίας δεν μπορεί πλέον μαθηματικά να φτάσει το όριο που θα οδηγούσε σε πρόωρο κλείδωμα της πρότασης (early-lock threshold).

Απλοποιημένα: τη στιγμή της εισόδου του Saylor η στήριξη μεταξύ των miners ήταν πολύ χαμηλή και ένα συγκεκριμένο χρονικό παράθυρο για γρήγορη έγκριση ήταν πρακτικά κλειστό. Το CryptoSlate το πλαισιώνει ως το ότι οι miners παίρνουν μια τελευταία ευκαιρία να αποφύγουν τη λεγόμενη εξαναγκασμένη σηματοδότηση (forced signaling).

Σχετίζεται αυτό με το ταμείο της Strategy;

Άμεση σχέση δεν έχει επιβεβαιωθεί. Ξεχωριστά από τη συζήτηση για το πρωτόκολλο, το CoinDesk στις 20 Ιουλίου ανέφερε ότι η Strategy αύξησε τα ταμειακά αποθεματικά της στα 3,225 δισεκατομμύρια δολάρια και για δεύτερη συνεχόμενη εβδομάδα άφησε τα διαθέσιμά της σε bitcoin αμετάβλητα. Σύμφωνα με το CoinDesk, η εταιρεία χρησιμοποίησε το κεφάλαιο που άντλησε για την ενίσχυση των μετρητών με σκοπό την πληρωμή μερισμάτων από προνομιούχες μετοχές.

Το Charliedesk δεν συνδέει αυτά τα δύο γεγονότα σε καμία αιτιώδη σχέση. Πρόκειται για δύο ανεξάρτητα δεδομένα από την ίδια εβδομάδα, που αφορούν το ίδιο πρόσωπο και την εταιρεία του.

Τι να παρακολουθείτε σε αυτόν τον τύπο γεγονότος;

Στις συζητήσεις για soft fork στο Bitcoin, καθοριστικό είναι να παρακολουθείτε τη σηματοδότηση των miners κατά μήκος των περιόδων δυσκολίας και το αν και πώς ορίζεται το όριο για την ενεργοποίηση. Ένα χαμηλό νούμερο σε μια δεδομένη στιγμή (εδώ 0,89%) δεν είναι το τελικό αποτέλεσμα, αλλά δείχνει την τρέχουσα διάθεση του δικτύου. Το αν το BIP-110 θα κερδίσει τελικά στήριξη ή θα ξεχαστεί παραμένει ανοιχτό τη στιγμή της συγγραφής.