Για ποια μετρική μιλάμε;
Οι ARK Invest και Glassnode δημοσίευσαν την 1η Σεπτεμβρίου μια κοινή αξιολόγηση που μετρά το λεγόμενο ρίσκο κατάληψης του δικτύου (network capture). Ο βασικός αριθμός: η μικρότερη ομάδα φορέων που παράγουν μπλοκ, την οποία χρειάζεται να συγκεντρώσει κανείς ώστε να ξεπεραστεί το όριο που είναι κρίσιμο για τον έλεγχο του πρωτοκόλλου.
Σύμφωνα με το πλαίσιό τους, ο αριθμός αυτός είναι:
| Δίκτυο | Αριθμός φορέων για να ξεπεραστεί το όριο |
|---|---|
| Bitcoin | 3 |
| Ethereum | 3 |
| Solana | 19 |
Πηγή: CryptoSlate, με αναφορά στο κοινό σκορ των ARK Invest και Glassnode.
Διαβασμένο μεμονωμένα, αυτό μοιάζει με πόντο υπέρ του Solana: το να συγκεντρωθεί ένας συνασπισμός 19 φορέων είναι δυσκολότερο από το να συνεννοηθούν 3. Σε αυτόν λοιπόν τον έναν άξονα, το Solana ξεπερνά τόσο το Bitcoin όσο και το Ethereum.
Γιατί τότε το Bitcoin βγήκε πρώτο στην αποκέντρωση;
Επειδή ο συνασπισμός που χρειάζεται για να διαταραχθεί το consensus είναι μόνο ένα από τα διάφορα ρίσκα. Το ίδιο πλαίσιο, σύμφωνα με το CryptoSlate, λαμβάνει υπόψη και την ιδιοκτησία, την υποδομή, το λογισμικό, τη δυνατότητα ελέγχου και την ταχύτητα με την οποία μπορεί κανείς να αποχωρήσει από το δίκτυο. Στη συνολική σύνθετη κατάταξη αποκέντρωσης, το Bitcoin βγήκε πρώτο.
Με άλλα λόγια: η μετρική «πόσοι φορείς πρέπει να ενωθούν» και η μετρική «πόσο εύκολα αποτυγχάνει το δίκτυο για άλλον λόγο» δεν είναι το ίδιο πράγμα. Η ένταση ανάμεσα σε αυτούς τους αριθμούς είναι ο πυρήνας όλης της ιστορίας.
Πού βρίσκεται λοιπόν αυτό το ρίσκο του λογισμικού;
Το λογισμικό αναφέρεται στην αξιολόγηση ως ξεχωριστός δρόμος έκθεσης. Το ρίσκο εδώ δεν αφορά έναν συνασπισμό miners ή validators, αλλά το ότι ένα σφάλμα στο κυρίαρχο λογισμικό πελάτη (client) μπορεί να πλήξει το δίκτυο ως σύνολο. Πρόκειται για διαφορετικό είδος ευπάθειας, το οποίο δεν μπορεί να αποτυπωθεί με τον αριθμό «19 φορείς».
Διευκρίνιση για το τι γνωρίζουμε και τι όχι: οι ίδιες οι πηγές αναφέρουν το λογισμικό ως άξονα ρίσκου, αλλά συγκεκριμένη ποσοτικοποίηση αυτού του ρίσκου για το Solana δεν έχουμε στα διαθέσιμα στοιχεία. Δεν παραθέτουμε επομένως κανέναν αριθμό που να ποσοτικοποιεί αυτό το συγκεκριμένο σενάριο.
Τι αλλάζει τεχνικά στο Solana αυτή τη στιγμή;
Ταυτόχρονα, το δίκτυο διέρχεται από μια συγκεκριμένη αλλαγή. Σύμφωνα με το BitHub.pl, το μέγιστο μέγεθος μιας μεμονωμένης συναλλαγής αυξήθηκε από 1232 bytes σε 4096 bytes, δηλαδή περίπου το τριπλάσιο.
Το CoinDesk το τοποθετεί στο πλαίσιο της λειτουργίας Transaction v1, η οποία, σύμφωνα με το άρθρο τους (με ημερομηνία 7 Σεπτεμβρίου), ενεργοποιείται την Τετάρτη. Στόχος είναι να επιτραπεί σε μία συναλλαγή να χωρέσει πιο σύνθετες αποδείξεις και μεγάλες multisig λειτουργίες. Παράπλευρη συνέπεια: οι υπηρεσίες που διαβάζουν δεδομένα από το Solana πρέπει να ενημερωθούν.
Αυτό είναι ακριβώς το είδος αλλαγής όπου το ρίσκο του λογισμικού εκδηλώνεται στην πράξη. Μια αλλαγή πρωτοκόλλου, την οποία πρέπει να λάβει υπόψη ολόκληρο το οικοσύστημα εργαλείων γύρω, είναι η στιγμή όπου ένα σφάλμα ή μια μη ενημερωμένη υπηρεσία μπορεί να προκαλέσει προβλήματα.
Τι συμβαίνει στη δραστηριότητα του δικτύου;
Παράλληλα αυξάνεται η δραστηριότητα των εφαρμογών. Σύμφωνα με το Cointelegraph, η εφαρμογή Fomo παρήγαγε την Παρασκευή έσοδα 1,76 εκατομμυρίων δολαρίων και ξεπέρασε έτσι το launchpad Pump.fun με 1,1 εκατομμύρια δολάρια για την ίδια ημέρα. Στο παράθυρο των 30 ημερών όμως, σύμφωνα με την ίδια πηγή, το Pump.fun παραμένει ακόμη μπροστά.
Η υπέρβαση μίας ημέρας δεν είναι το ίδιο με μια μακροπρόθεσμη τάση. Παραθέτουμε και τους δύο αριθμούς δίπλα δίπλα ακριβώς για να μπορέσει ο αναγνώστης να τους τοποθετήσει μόνος του στο πλαίσιό τους.
Τι να προσέχετε σε αυτού του τύπου τις ειδήσεις;
- Ένας αριθμός δεν σημαίνει ολόκληρη την εικόνα. Το «19 έναντι 3» μετρά έναν συγκεκριμένο άξονα, όχι τη συνολική ανθεκτικότητα του δικτύου.
- Η μεθοδολογία αποφασίζει. Το ποιος ορίζει το όριο και πώς, καθορίζει την τελική κατάταξη. Εδώ πρόκειται για το κοινό πλαίσιο των ARK Invest και Glassnode.
- Οι αλλαγές πρωτοκόλλου είναι ευαίσθητα σημεία. Η ενεργοποίηση μιας νέας λειτουργίας, την οποία πρέπει να αποδεχτεί ολόκληρο το οικοσύστημα εργαλείων, είναι στιγμή αυξημένου λειτουργικού ρίσκου.
- Ημερήσιες έναντι μηνιαίων μετρικών. Ένα ρεκόρ μίας ημέρας δεν λέει τίποτα για την τάση.
Το Charliedesk δεν δίνει συστάσεις για αγορά ή πώληση. Δείχνουμε τι συνέβη και τι λένε γι' αυτό τα δεδομένα. Όταν φανεί αν η ανακοινωθείσα αλλαγή θα προχωρήσει χωρίς περιστατικό, θα μπορεί να επαληθευτεί εκ των υστέρων έναντι αυτού του κειμένου.