Τι συνέβη;
Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Λονδίνου Mark Turner, σύμφωνα με δημοσιεύματα πρακτορείων, αποφάσισε στις 12 Οκτωβρίου ότι οι αξιώσεις για περισσότερα από 61.000 κατασχεμένα bitcoin θα διέπονται από το κινεζικό δίκαιο. Η απόφαση ήρθε σε μια διαφορά, στην οποία μια ομάδα Κινέζων θυμάτων απάτης προσπαθούσε να στηρίξει τις αξιώσεις της για την κυριότητα του κρυπτονομίσματος σε αγγλικές αρχές περιουσιακού δικαίου και καταπιστεύματος (trust).
Σύμφωνα με το CryptoSlate, ο Turner έγραψε στην απόφασή του ότι "το εφαρμοστέο δίκαιο είναι το κινεζικό", τασσόμενος έτσι στο πλευρό των Βρετανών εναγόντων. Η αξία του κατασχεμένου πακέτου bitcoin κυμαίνεται, σύμφωνα με τις πηγές, γύρω στα 5 δισεκατομμύρια δολάρια (το The Defiant αναφέρει περίπου 5,1 δισεκατομμύρια δολάρια).
Σε τι αφορά η διαφορά;
Τα bitcoin κατασχέθηκαν, σύμφωνα με το Decrypt, σε σχέση με ένα πρόσωπο ονόματι Zhimin Qian. Τα θύματα της απάτης ζήτησαν να αναγνωριστούν ως κύριοι αυτού του κρυπτονομίσματος. Στον πυρήνα της διαφοράς δεν βρισκόταν το ερώτημα αν συνέβη απάτη, αλλά με βάση ποιο δίκαιο θα κριθεί ποιος έχει αξίωση επί των κατασχεμένων νομισμάτων.
Όρος προς επεξήγηση: εφαρμοστέο δίκαιο (applicable law) είναι η έννομη τάξη βάσει της οποίας το δικαστήριο εξετάζει ένα συγκεκριμένο ζήτημα. Σε διασυνοριακές διαφορές μπορεί να είναι καθοριστικό, επειδή διαφορετικές έννομες τάξεις ορίζουν την κυριότητα, την απάτη και την αποκατάσταση με διαφορετικό τρόπο.
Γιατί είναι τόσο κρίσιμη η επιλογή του δικαίου;
Σύμφωνα με το CryptoSlate, η απόφαση σημαίνει ότι το γεγονός και μόνο ότι κάποιος υπήρξε θύμα απάτης δεν αρκεί, κατά το δικαστήριο, για την προβολή αξίωσης επί συγκεκριμένης περιουσίας. Τα θύματα θα πρέπει να αποδείξουν τις αξιώσεις τους με βάση το κινεζικό δίκαιο, κάτι που, σύμφωνα με τις πηγές, περιπλέκει τον δρόμο προς ενδεχόμενη επιστροφή των κεφαλαίων.
Τόσο το The Block όσο και το Decrypt αναφέρουν ομόφωνα ότι η απόφαση είναι δυσμενής για τους ενάγοντες (τα θύματα) και ότι για την τελική κυριότητα δεν έχει ακόμη αποφασιστεί. Πρόκειται για δικονομική και όχι τελική ετυμηγορία για το σε ποιον ανήκουν τα bitcoin.
Τι σημαίνει αυτό για το βρετανικό κράτος;
Το Decrypt πλαισιώνει την απόφαση ως ένα βήμα που φέρνει πιο κοντά το Ηνωμένο Βασίλειο στο να κρατήσει το κατασχεμένο πακέτο bitcoin. Αυτό όμως οι πηγές το παρουσιάζουν ως συνέπεια και όχι ως τετελεσμένο γεγονός. Το αν το κράτος τελικά θα αποκτήσει τα νομίσματα εξαρτάται από περαιτέρω βήματα της διαδικασίας, τα οποία οι πηγές δεν περιγράφουν.
Επισκόπηση των γεγονότων
| Στοιχείο | Τιμή | Πηγή |
|---|---|---|
| Ημερομηνία απόφασης | 12 Οκτωβρίου | CryptoSlate |
| Δικαστής | Mark Turner, Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου | CryptoSlate |
| Αριθμός bitcoin | περίπου 61.000 BTC | όλες οι πηγές |
| Αξία | περίπου 5 δισ. USD (The Defiant: 5,1 δισ.) | όλες οι πηγές |
| Εφαρμοστέο δίκαιο | κινεζικό | όλες οι πηγές |
| Πρόσωπο από το οποίο κατασχέθηκαν | Zhimin Qian | Decrypt |
Τι δεν γνωρίζουμε ακόμη;
Από τις πηγές δεν προκύπτει πόσα ακριβώς θύματα συμμετέχουν στη διαδικασία, ποια είναι η περαιτέρω δικονομική πορεία, ούτε πότε θα πρέπει να ληφθεί η τελική απόφαση για την κυριότητα. Επίσης δεν είναι σαφές από τις πηγές αν τα θύματα θα ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης.
Σε τι να δίνετε προσοχή σε παρόμοιες υποθέσεις;
Σε διασυνοριακές διαφορές για κατασχεμένα κρυπτοπεριουσιακά στοιχεία καθοριστική είναι συνήθως ακριβώς η επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου, επειδή καθορίζει ποιος φέρει το βάρος απόδειξης και με βάση ποιους κανόνες αποδεικνύεται η κυριότητα. Ένα δεύτερο σημάδι που αξίζει να παρακολουθείτε είναι η διαφορά ανάμεσα σε μια δικονομική απόφαση (όπως αυτή) και μια τελική ετυμηγορία για την κυριότητα. Η συγκεκριμένη απόφαση είναι προς το παρόν η πρώτη.