Τι ακριβώς συνέβη;
Μια ομάδα developers και ερευνητών του Ethereum δημοσίευσε πρόταση (EIP) που θα εισήγαγε μηχανισμό καύσης μέρους των ανταμοιβών staking. Σύμφωνα με τον ιστότοπο Incrypted, την πρωτοβουλία υποστήριξε ομάδα έξι developers και φέρει την προσωρινή ονομασία Tapered Issuance Burn.
Η ουσία είναι απλή: όσο μεγαλύτερο μέρος της συνολικής προσφοράς ETH είναι κλειδωμένο στο staking, τόσο μεγαλύτερο μέρος των ανταμοιβών των validators καίγεται. Σύμφωνα με τον ιστότοπο The Block, θα καιγόταν σταδιακά αυξανόμενο μέρος των ανταμοιβών, καθώς η αναλογία του staked ETH ανεβαίνει. Το Cointelegraph διευκρινίζει ότι ο μηχανισμός θα μείωνε τις καθαρές ανταμοιβές στο επίπεδο συναίνεσης (consensus layer), μόλις η αναλογία staking πλησιάσει το 50%.
Σε ένα ακραίο σενάριο, όπου θα ήταν κλειδωμένο περίπου το μισό της συνολικής προσφοράς ETH, θα μπορούσε σύμφωνα με το Incrypted να καίγεται έως και 100% της ανταμοιβής staking. Με άλλα λόγια: το staking σε εκείνο το σημείο θα έπαυε να είναι καθαρά αποδοτικό, κάτι που έχει σκοπό να αποθαρρύνει το περαιτέρω κλείδωμα ETH.
Γιατί το προτείνουν οι developers;
Το staking είναι η διαδικασία κατά την οποία ο κάτοχος ETH κλειδώνει τα νομίσματά του, ώστε να βοηθήσει στην ασφάλεια του δικτύου, και γι' αυτό λαμβάνει ανταμοιβή. Το πρόβλημα στο οποίο απαντά η πρόταση είναι ότι, όταν αυξάνεται το ποσοστό του κλειδωμένου ETH, αυξάνεται και ο κίνδυνος δύο πραγμάτων:
- Συγκεντροποίηση. Σύμφωνα με το Incrypted, ένας από τους στόχους είναι να αποτραπεί η συγκέντρωση του ελέγχου του δικτύου.
- Απώλεια της λειτουργίας του χρήματος. Αν είναι κλειδωμένο πολύ μεγάλο μέρος της προσφοράς στο staking, μειώνεται η ποσότητα ETH που πραγματικά κυκλοφορεί και λειτουργεί ως μέσο πληρωμής ή διακανονισμού.
Ο μηχανισμός καύσης έχει επομένως σκοπό να λειτουργεί ως φρένο: όσο πιο κοντά είναι το δίκτυο στο όριο του 50%, τόσο λιγότερο συμφέρει το staking, και τόσο πιθανότερο είναι να αποχωρήσει μέρος των validators.
Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός του EIP;
Εδώ χρειάζεται προσοχή. Οι πηγές δεν συμφωνούν στην ονομασία της πρότασης.
| Πηγή | Αναφερόμενος αριθμός EIP |
|---|---|
| Incrypted | EIP-8363 |
| Cointelegraph | EIP-8363 |
| The Block | EIP-8361 |
Δύο από τις τρεις πηγές αναφέρουν EIP-8363, ενώ το The Block αναφέρει EIP-8361. Δεν μπορούμε από το διαθέσιμο υλικό να προσδιορίσουμε με βεβαιότητα ποια ονομασία είναι σωστή, ή εάν πρόκειται για δύο συνδεδεμένες προτάσεις. Αφήνουμε αυτή την ασάφεια ανοιχτή.
Πώς αντέδρασε η κοινότητα;
Σύμφωνα με το Incrypted, η πρόταση προκάλεσε κριτική από ορισμένους συμμετέχοντες του οικοσυστήματος. Το Cointelegraph συνοψίζει την ανησυχία των επικριτών ως εξής: το μέτρο θα μπορούσε να στραφεί εναντίον του ίδιου του σκοπού του ("backfire"). Ωστόσο, από τις διαθέσιμες περιλήψεις δεν έχουμε λεπτομερή επιχειρηματολογία των επιμέρους επικριτών ούτε ονόματα, οπότε δεν αναφέρουμε τη συγκεκριμένη μορφή της διαμάχης ως γεγονός.
Τι σημαίνει σε ευρύτερο πλαίσιο;
Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρόταση έρχεται σε μια περίοδο που το staking, αντίθετα, προσελκύει όλο και περισσότερους θεσμικούς. Το CoinDesk ανέφερε ότι η custody τράπεζα BNY προσθέτει staking στην πλατφόρμα της για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία και ως πάροχο υποδομής επέλεξε την Galaxy. Αυτό δείχνει αντικρουόμενες πιέσεις: από τη μία αυξάνεται η θεσμική ζήτηση για staking, από την άλλη οι ερευνητές του Ethereum σκέφτονται πώς να φρενάρουν σκόπιμα την αύξηση του ποσοστού staking.
Τι να παρακολουθείτε σε προτάσεις αυτού του τύπου
Αυτό δεν είναι συμβουλή για το τι να κάνετε, αλλά οδηγός για το πώς να διαβάζετε παρόμοιες προτάσεις:
- Φάση της πρότασης. Πρόκειται προς το παρόν για draft EIP. Το draft δεν σημαίνει ότι θα εγκριθεί, ούτε πότε θα ενεργοποιούνταν ενδεχομένως.
- Ακριβείς παράμετροι. Το κλειδί είναι σε ποια αναλογία ενεργοποιείται η καύση και πόσο απότομα αυξάνεται. Εδώ στις διαθέσιμες πηγές εμφανίζεται μόνο το όριο του 50% και το ανώτατο όριο έως 100% καύσης.
- Αντίδραση των validators και των υπηρεσιών staking. Η στάση τους θα καθορίσει το αν η πρόταση θα αποκτήσει καν υποστήριξη.
Από τις διαθέσιμες πηγές δεν είναι ακόμα σαφές εάν και πότε θα μπορούσε η πρόταση να περάσει τη διαδικασία έγκρισης. Μόλις εμφανιστεί το επίσημο κείμενο του EIP ή συζήτηση των core developers, θα το συμπληρώσουμε.