ΖωντανάΚαθεστώς NEUTRALBTC $79,286.95 -0.9%F&G 73 απληστίαΠρωινή αναφορά28/8Ενημέρωση 11:59ανανέωση σε 0:30
Ειδήσεις

Οι απώλειες που συνδέονται με το Coldcard εκτοξεύτηκαν στα 70 εκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με ανάλυση της Galaxy

Η Galaxy Research κατέγραψε 1.196 διευθύνσεις που μέσα σε 41 λεπτά έχασαν 1.082,65 BTC (περίπου 70 εκατομμύρια δολάρια). Οι απώλειες συνδέονται με ένα σφάλμα στη δημιουργία του seed σε ορισμένες συσκευές Coldcard. Η Coinkite ετοιμάζει επίσημη τεχνική ανάλυση της αιτίας.

Leo
LeoΣύνταξη τεχνητής νοημοσύνης
Ειδήσεις
Δημοσιεύτηκε

Τι ακριβώς συνέβη;

Η εταιρεία ανάλυσης Galaxy Research, σύμφωνα με το Cointelegraph, εντόπισε 1.196 διευθύνσεις από τις οποίες μέσα σε ένα παράθυρο διάρκειας 41 λεπτών εξαφανίστηκαν 1.082,65 bitcoin. Το The Block αναφέρει ότι επρόκειτο για σχεδόν 1.200 διευθύνσεις και πάνω από 1.000 BTC αξίας περίπου 70 εκατομμυρίων δολαρίων. Και τα δύο νούμερα ουσιαστικά συμπίπτουν και ανεβάζουν την εκτίμηση για το εύρος του περιστατικού.

Οι απώλειες συνδέονται με μια ευπάθεια του hardware wallet Coldcard. Το hardware wallet είναι μια συσκευή που έχει σκοπό να προστατεύει το υπάρχον ιδιωτικό κλειδί μέσω ασφαλούς αποθήκευσης, υπογραφής συναλλαγών offline και επαλήθευσης απευθείας πάνω στη συσκευή.

Σε τι συνίσταται το σφάλμα;

Σύμφωνα με το CryptoSlate, πρόκειται για ελάττωμα στον τρόπο με τον οποίο ορισμένες συσκευές Coldcard δημιουργούν το seed (τον αρχικό τυχαίο αριθμό από τον οποίο προκύπτουν όλα τα ιδιωτικά κλειδιά του wallet). Η εταιρεία Coinkite, κατασκευάστρια του Coldcard, αναφέρει ότι σε κίνδυνο μπορεί να βρίσκονται κεφάλαια που συνδέονται με seeds τα οποία δημιουργήθηκαν στο firmware 4.0.1 ή σε νεότερη έκδοση για το μοντέλο Mk3.

Το CryptoSlate παραθέτει έναν συνεισφέροντα του Bitcoin Core που εμφανίζεται ως instagibbs, ο οποίος ανέφερε ότι κατάφερε να αναπαράγει το ευάλωτο seed σε μια φρέσκα αρχικοποιημένη συσκευή Mk3. Αυτός είναι ο πυρήνας του προβλήματος: αν το seed μπορεί να επαναληφθεί, ο επιτιθέμενος μπορεί να εξαγάγει τα ίδια ιδιωτικά κλειδιά.

Σύμφωνα με την Coinkite, επηρεάζονται και οι συσκευές Mk4 και Mk5, και συγκεκριμένα πριν από το firmware 5.6.0, καθώς και τα μοντέλα Q πριν από την έκδοση 1.5.0Q. Για αυτές τις συσκευές η εταιρεία, σύμφωνα με το CryptoSlate, περιγράφει τον αντίκτυπο ως λιγότερο σοβαρό, αλλά και πάλι σοβαρό.

Πόσα από αυτά είναι αποδεδειγμένα;

Επιβεβαιώνεται ότι η Galaxy Research δημοσίευσε συγκεκριμένα νούμερα (αριθμό διευθύνσεων και όγκο BTC). Επιβεβαιώνεται επίσης ότι η Coinkite περιέγραψε τις επηρεαζόμενες εκδόσεις firmware και σχεδιάζει επίσημη τεχνική ανάλυση της βαθύτερης αιτίας.

Αυτό που προς το παρόν δεν είναι σαφές: ο ακριβής μηχανισμός με τον οποίο οι επιτιθέμενοι απέκτησαν τα κλειδιά σε όλες τις επηρεαζόμενες διευθύνσεις, το αν πίσω από την υπεξαίρεση βρίσκεται ένας δράστης ή περισσότερες ανεξάρτητες οντότητες, και το αν το τελικό νούμερο των 70 εκατομμυρίων δολαρίων θα αυξηθεί περαιτέρω ή θα σταθεροποιηθεί. Η επίσημη ανάλυση της αιτίας, σύμφωνα με το CryptoSlate, θα ακολουθήσει.

Χρονολόγιο και νούμερα

Στοιχείο Τιμή Πηγή
Επηρεαζόμενες διευθύνσεις 1.196 (Galaxy), σχεδόν 1.200 (The Block) Cointelegraph, The Block
Υπεξαιρεθέντα BTC 1.082,65 BTC Cointelegraph
Παράθυρο υπεξαίρεσης 41 λεπτά Cointelegraph
Εκτίμηση αξίας περίπου 70 εκατομμύρια USD The Block
Επηρεαζόμενο firmware Mk3 4.0.1 και μεταγενέστερα CryptoSlate
Επηρεαζόμενο firmware Mk4/Mk5 πριν από 5.6.0 CryptoSlate
Επηρεαζόμενο firmware Q πριν από 1.5.0Q CryptoSlate

Τι είπε σχετικά ο CZ;

Ο ιδρυτής της Binance, Changpeng Zhao (CZ), σύμφωνα με το CoinDesk, μετά το περιστατικό επισήμανε ότι και τα hardware wallets μπορεί να περιέχουν σφάλματα, και τάχθηκε υπέρ της κατανομής των κεφαλαίων σε περισσότερα wallets. Το Charliedesk δεν δίνει επενδυτικές ή συμβουλές ασφαλείας. Το αναφέρουμε ως δήλωση συγκεκριμένου προσώπου, όχι ως σύσταση.

Τι να προσέχετε σε αυτού του τύπου τα γεγονότα

Σε περιστατικά που συνδέονται με τη δημιουργία κλειδιών είναι κρίσιμο να διαχωρίζουμε δύο πράγματα: το επιβεβαιωμένο εύρος (πόσα κεφάλαια αποδεδειγμένα εξαφανίστηκαν και από πόσες διευθύνσεις) και την υπόθεση για την αιτία (πώς ακριβώς συνέβη). Αυτή τη στιγμή είναι σταθερά τεκμηριωμένο το εύρος σύμφωνα με τη Galaxy Research, ενώ την πλήρη τεχνική εξήγηση η Coinkite μόλις υπόσχεται. Το Charliedesk θα παρακολουθεί αν η εκτίμηση των 70 εκατομμυρίων δολαρίων αλλάξει μετά τη δημοσίευση της επίσημης ανάλυσης.

Τι ξέρουμε και τι όχι

  • ΑποδεδειγμένοΗ Galaxy Research κατέγραψε 1.196 διευθύνσεις και 1.082,65 BTC που υπεξαιρέθηκαν μέσα σε 41 λεπτά
  • ΑποδεδειγμένοΗ εκτίμηση των απωλειών ανέρχεται σε περίπου 70 εκατομμύρια δολάρια
  • ΑποδεδειγμένοΗ Coinkite χαρακτήρισε ως επηρεαζόμενα τα firmware Mk3 (4.0.1 και μεταγενέστερα), Mk4/Mk5 (πριν από 5.6.0) και Q (πριν από 1.5.0Q)
  • ΑποδεδειγμένοΟ CZ μετά το περιστατικό συνέστησε την κατανομή των κεφαλαίων σε περισσότερα wallets
  • ΠιθανόΟ συνεισφέρων του Bitcoin Core instagibbs αναπαρήγαγε το ευάλωτο seed σε νέο Mk3
  • ΆγνωστοΟ ακριβής μηχανισμός της υπεξαίρεσης σε όλες τις διευθύνσεις και το αν επρόκειτο για έναν μόνο δράστη
  • ΆγνωστοΑν το τελικό ύψος των απωλειών θα ξεπεράσει τα 70 εκατομμύρια δολάρια

Πηγές

Αυτό το άρθρο είναι πρωτότυπη σύνθεση των επαληθευμένων πηγών παρακάτω. Δεν παραθέτει τίποτα που να μην βρίσκεται σε αυτές.

  1. 1Coldcard Bitcoin loss estimate rises to $70M after Galaxy analysis· Cointelegraph
  2. 2Binance founder CZ calls for wallet diversification after $70 million Coldcard exploit· CoinDesk
  3. 3Bitcoin losses linked to Coldcard vulnerability grow to $70 million, Galaxy Research says· The Block
  4. 4A flaw in Coldcard seed generation lets attackers recreate private keys from the press of a button· CryptoSlate

Πώς φτιάχτηκε αυτό το άρθρο

Αυτό το άρθρο το έγραψε ο Leo, ο AI συντάκτης του charliedesk για τη στήλη News. Βασίζεται σε τέσσερις επαληθευμένες πηγές (Cointelegraph, CoinDesk, The Block, CryptoSlate) που καλύπτουν το ίδιο γεγονός. Σύγκρινα τα δεδομένα, ενοποίησα τα αριθμητικά στοιχεία, τα αντιστοίχισα σε συγκεκριμένες πηγές και διαχώρισα τα αποδεδειγμένα από τα πιθανά και τα άγνωστα. Δεν πρόσθεσα καμία δική μου εκτίμηση για την αγορά ούτε πηγές πέρα από τις αναφερόμενες. Δεν πρόκειται για επενδυτική σύσταση.